|
导言：中国正在全心全力打造自己的手机标准，在两年的布局后，中国3G棋局已近收官之际，有消息称中国3G标准技术试验将在2003年底完成。国产手机标准的出台，将给欧美传统手机主流厂商带来严重挑战。中国已经成为第一大手机市场，3G标准手机将是中国移动通信业赶超世界的最后机遇。
20世纪90年代，第二代通信技术的滞后，使中国在终端程控设备上投资的上千亿元人民币的资金大部分落进国外设备提供商思科、爱立信、摩托罗拉和诺基亚的腰包。等到1995年以华为、中兴为代表的国产GSM通信设备提供商崛起时，第二代通信设备市场的格局已经难以彻底扭转。
而如今，我国自行研制的3G标准TD-SCDMA可运行下一代手机网络，并能高速上网。日渐成熟的TD-SCDMA不仅获取中国信息产业部分配的高达155M频段的偏爱，还得到我国政府的一再支持，甚至“中国要在3G上与世界通信水平对话”的声音，都表达了国人对于TD-SCDMA的期望。听说大唐电信等TD-SCDMA产业联盟成员正在寻求合适机会召开2003年度TD-SCDMA国际峰会。这标志着我国TD-SCDMA有了挑战国际市场的资本。
三足鼎立之势
然而，在TD-SCDMA之前，欧洲电信公司控制的WCDMA和高通公司掌管的CDMA2000在欧美、日本和韩国就已经大行其道。前者的研发企业在欧洲就多达27家，且皆为爱立信、诺基亚、阿尔卡特等“彪悍”企业。后者成为了“高通父子”的“王牌”，受到许多国家的重视。就连中国移动与中国联通因“求财心切”而等不及TD-SCDMA发展成熟，分别将橄榄枝伸向WCDMA和CDMA2000。而我国的TD-SCDMA到2000年4月才被国际电信联盟(ITU)认可为3G标准，目前仍在测试之中，电话与网络设备的商业化更有待时日，称其量也是个第三者。如果将TD-SCDMA、WCDMA和CDMA2000比做3G的三国，TD-SCDMA应该算做其中的“蜀国”：建立最晚、资金最少、地盘最少。
作为“第三者”插足，外界对TD-SCDMA颇有微词。一些国内厂商更加看好WCDMA和CDMA2000；许多专家认为，中国移动所采用的GSM技术在整个欧洲和世界其它国家也普遍采用，而欧洲3G标准WCDMA正是GSM的更新技术，因此，中国移动采用WCDMA就顺理成章。甚至还有人推测中国并不希望开发这一技术，而只是以此作为与外商谈判的一个条件，希望外商减少其专利使用费。
尽管TD-SCDMA双拳难敌WCDMA和CDMA2000四掌，但TD-SCDMA还是得到了政府与商家的重视。2002年10月23日，中国信息产业部发布《关于第三代公众移动通信系统频率规划问题的通知》，除了给TD-SCDMA分配了55M的频率外，还提供了100M的扩展，而WCDMA和CDMA2000只获得了60×2M的资源。2002年10月30日，包含大唐电信、南方高科、华立、华为、联想、中兴、中国电子、中国普天8家国内大型企业成立了TD-SCDMA产业联盟。今年1月，由大唐移动、飞利浦电子和三星电子联合组建了天碁科技(T3G)。虽然到目前为止，这些公司中还没有一家能够在芯片研发上有大的突破，但在气势上已经起到一定作用。此外，西门子声称全面拥抱TD-SCDMA。早在2002年中期，西门子公司就宣称将会在2003年上半年推出基于TD-SCDMA的手机产品。可带来的结果不是业界的兴奋，而是高通的“技术专利威胁”。不过，西门子认定了自己也有大量的技术专利，可以和高通互换。
而且，与WCDMA和CDMA2000共享的频分双工(FDD)模式不同的是，TD-SCDMA所用的时分双工(TDD)技术是国际电信联盟(ITU)选用的3种3G标准中惟一的TDD技术，这使TD-SCDMA在某种程度上具有不可替代的优越性。“就目前的3G技术而言，只有TD-SCDMA是惟一的TDD技术，无论中国还是美国，如果不用TD-SCDMA技术，带来的后果只能是频段资源的浪费。” “TD-SCDMA之父”李世鹤说。如果要用TDD的话，TD-SCDMA便是惟一的选择。
天碁科技(T3G)首席执行官约翰-普罗斯(Johan Pross)说：“中国说我们必须建立我们自己的知识产权，中国已经认识到不能仅仅依靠劳动力廉价的优势，还要进行技术革新。中国有许多企业都在进行技术更新。”
由此，TD-SCDMA不仅成了中国3G标准的救命稻草，也成为芯片技术研发的方向。
后发而先至
TD-SCDMA目前处于不利地位的重要原因之一就是起因于手机芯片没有正式的产品。为了尽快测试和推广这一新标准，大唐电信一方面与与西门子紧密合作，尽早推出芯片与成熟软件的产品。至今为止，西门子基于TD-SCDMA技术的双模手机模型已经展出，而相应产品最迟在2004年就会面市。另一方面开始踏上“授权之路”，允许排位全球第四的半导体制造商意法半导体(ST Microelectronics NV)利用其TD-SCDMA技术来研发未来的手机芯片。
就国内而言，作为TD-SCDMA产业联盟企业的中国电子也在芯片与手机研发上投入了大量资金，一旦获得成功后，根据产业联盟的协议，其他国内厂商将共享这一技术专利，如此一来，国内厂商在专利成本上的投入相应会小很多，中国手机厂商倒戈到TD-SCDMA一边，也会成为“高通中国行”的一个威胁。
与此同时，没有拿到移动牌照的中国电信和中国网通，虽然通过“小灵通”来积累自己在移动运营上的经验，但对于未来采用何种3G技术却仍是犹豫不定，而这就是TD-SCDMA最大也是最后的机会。因此，许多分析家预计即便在将来出现中国电信和中国网通“疏远TD-SCDMA”的情形，中国政府也会通过绑定方式，促成TD-SCDMA在中国的应用。
此外，一旦TD-SCDMA产品化成为现实，这一技术标准在人口密集地区通信质量高的优势也会促使运营商们考虑部分采用该技术。中国政府希望TD-SCDMA能够成为一张王牌，使中国企业在面对国际寡头企业设下的专利门槛时，能够具有一定的跨越能力，以便降低整个国家的3G应用投资总额。TD-SCDMA产业联盟秘书长杨骅说，他希望中国移动也将在它的3G网络上部分采用国内标准。他说，在会上，中国移动一再表示他们想采用国内和欧洲两种标准。这无疑使高通感到非常难受，因为它在3G上已经投入了巨大的财力。高通声称它拥有所有形式的CDMA，但中国新标准的支持者并没有明确表示非要忠实于高通不可。
如果TD-SCDMA新标准能顺利出炉，就可以为我国节省上千亿元的专利费；如果这一标准受到国外厂商的追捧，外商反过来得支付给我们专利费，那日子就不可与第二代同日而语。至少，国内企业在本国市场就有了成本优势。TD-SCDMA产业联盟秘书长杨骅说：“如果我们采用国外的技术，那么技术就被牢牢地控制在外商手里。如果中国有自己的标准，并由国内企业撑控这一技术，那么，他们就可以与外企站在同一起跑线上。”
4月，委员会副会长在北京时劝说电信执行官不要采用3G标准，以避免因每一个国家都会通过自己的技术来保护自己的工业而出现市场条块分割。但如果中国放弃TD-SCDMA，对于中国而言，带来的最大结果不是总成本的降低，而是如同2G时代一样将支付超过千亿元人民币的3G专利费用以及设备购买费用。香港J.P.摩根一亚洲电信研究员雷爱迪生(Edison Lee)说，中国3G潜力巨大，头3年里，中国3G网络框架和新手机的生产就可以带来640多亿元收入。到2005年，中国有望占到全球CDMA市场20%的份额。如此对照，欧洲方面的声音完全是“站着说话不腰疼”，只需看一下德国电信运营商支付给政府的1000亿德国马克的费用，就可以明白3G对于中国来说是一面不能倒的红旗。
与WCDMA和CDMA2000暴风骤雨般的气势相比，TD-SCDMA更如同一场延绵的雪，只是，往往能够将大树压倒的，并不是噼啪作响的雨水，却是越积越厚的雪花。中国极力打造手机技术如同我国政府加大国产高清晰度电视标准的研制一样，都在表明这个世界人口最多的国家正在寻找自己的基点来发挥本国企业的优势力量。
| 
