|
正在进行分拆上市计划的TCL集团总裁李东生，昨天在出席TCL第三届大学生工业设计大赛颁奖仪式上，就属下上市公司TCL通讯的“假账”问题作出了三点说明。
他承认在公司的声明中由于措辞不当，造成了一些误解，但坚决否认公司存在做假账的动机和行为。
他认为，公司过去在会计问题处理上确实存在一些问题。但TCL近两年经过整改，“已经取得了比较好的收效”。
记者:TCL通讯在2002的年报中对2000年账目问题作出了调整，这是由于什么原因引起的?
李东生:非常明确的一点是，TCL通讯不存在会计造假的问题。问题的来源是通讯股份公司2001年更换会计师事务所后，审查2000年的账目时发现的。
这主要是两个方面因素的综合结果。2000年TCL聘用的会计师事务所是中天勤，中天勤当时对TCL2000年的账目出具的是无保留的意见。作为强调诚信和真实的TCL来讲，当时绝对没有引导中天勤做不实的报表。
到了2001年，由于中天勤在从业守则上出现了问题，TCL新聘请的会计师事务所安达信对过往账目进行了追溯。
对2002年年报的追溯是有根据的，这涉及到三个方面的问题:首先，这是合理的可以选择的会计处理。2000年正逢会计制度改革，适用的标准有了很大的调整。到了2001年，按照新的会计要求，已经不一样了。
其次，会计估计偏差的问题。客观上，过往的投资项目上产生估计偏差。2000年，当时公司有三个投资项目，其中一个是做宽带业务的通讯技术公司，另一个就是如今利润丰厚的TCL移动通讯公司。最后证实当时对通讯技术公司的风险损失估计不足，这个项目投资的损失金额巨大。
但以现在的观点来看2000年的风险估计是不一样的。当时一个风险投资公司在评估两个项目时，弃移动通讯公司而选择向通讯技术公司投入了5000万元现金，占了17%的股份。
类似这种对会计预抵损失过于乐观的情况，造成了很多财务应收账款的偏差比较大。
第三，更换财务软件也是追溯的原因之一。记者:目前TCL的财务状况如何?是否会影响TCL的整体上市计划?
李东生:TCL2002年的年报已经作了整改说明，内部也做了认真整改。这些都得到了中国证监会广州证管办的认同，去年年底证管办委托中正会计师事务所对整改结果进行了审计，也没有问题。
关键是TCL通讯在声明中用词写法不准确，引起了误会。
声明当中称“将个别违反法律的员工移交司法机关进行处理”说法不准确。调查中，TCL发现有某个省分公司的员工，利用职务侵占公司资产，但金额不大，所以没有提出刑事处分，这与前述会计差错无任何关联。
但这个事件的负面影响在所难免，其教训更为深刻。但投资者应该相信TCL通讯在业绩高速成长的事实，这个事件对公司的计划影响是短暂的。
至于TCL整体上市的计划，目前移动通讯的上市辅导期已过。TCL正在对此事积极推动。
| 
