首页新闻体育汽车娱乐音乐科技游戏女性财经军事房产教育星座设首页
社区论坛聊天贺卡相册邮箱搜索短信彩信点歌拍卖英超围棋导航TOM
TOM首页 > TOM科技 > TOM视点 > 网络经济回归?

  
  种种迹象表明,互联网产业开始复苏了!那么,网络经济真的又回来了吗?
  但是,面对今天这样戏剧性的场面,我们还是无法回避无数的问题:这些互联网公司为什么又起飞了?
  试问:第二波牛气十足,嚷嚷着要上市的网络公司又有什么特点和规律?为什么短信、网络广告和网络游戏如此火爆,而我们可爱的电子商务为什么还是没有起飞?那些曾经将“互联网”当作外衣一样,为什么穿了又脱,脱了又穿?什么是网络经济新的增长点?网络经济对中国来说,是一个什么样的机会?
  带着这些问题,我们将带领你们进入了本期视点,虽然我们不提供标准答案,但是很愿意充当一个合格的导游,让你畅游网络经济,让你自己去辨析去思考。[了解详情][加入讨论]
-----------------------------------------------------------

吕本富、杨冰之应邀做客TOM科技谈网络经济 访谈实录全文
吕本富精彩访谈节录:

·目前网络经济正在走向成熟
·中国也应该搞“信用联盟”
·我曾认为中国首富成不了大事
·网络经济的“复苏”与传统产 业关系并不大
·互联网并不是一个暴富行业
·搜索引擎也具有文化的一面
嘉宾:吕本富
主持人:杨冰之

----<<-热点调查->>---

你认为目前网络经济回归了吗?
已经回归
尚未回归
不清楚
你认为目前网络经济是否是新的泡沫?

不是
不清楚
---<<-网络股走势与纳斯达克指数->>---

互联网公司股价涨势远超纳斯达克
指数

  责编:张愉平 电话:65283399-6265
  邮箱:zhangyuping@bj.tom.com
现状:谁沉默了谁死去了谁回归了?

  财富重新分配,互联网改变“中国富豪”的颜色

  互联网精英们成为一个声势浩大的集群,非常醒目地占领了“中国富豪榜”的重要位置>>

网络英雄成批登上“中国富豪榜”,从本质上改变了中国人对于财富的“时空观念”。首富早已经成为中国人熟悉的名词,甚至因为富翁的频频落马而赋予了更多的黑色幽默。从“空间”上看,现在中国最热门的话题之一就是富翁们的“原罪”问题。但是,网络英雄不但改变了排行榜的影响力,而且改变了首富的“颜色”。
 盛大董事长 陈天桥 
(“百富榜”排名第十)
  “互联网富豪”意味着太多的不同凡响:从时间上看,虽然漫长的互联网冬天大大延缓了这一辉煌时刻的到来,但是,互联网在5年之内就创造了这么多的大富豪,就像运载火箭一般,呼啸上天。用另一句话来说,互联网让财富重新分配,而互联网也因此获得回归![了解详情][加入讨论]

  网络经济基础:网民迅速增长

  如今,全球互联网用户已经达到6亿人,但是也仅仅为全球人口的1/10,而且人均每天上网时间只有30-40分钟左右。因此,如果以1993年浏览器诞生为起点,互联网这十年的发展虽然波澜壮阔、历经沧桑,但是在历史长河中,互联网革命仅仅完成了初级阶段。
  摩根斯坦利预测,从2001年-2005年,全球互联网用户年均增长依然保持20%的强劲势头,而原有用户使用程度的增长更加可观。以互联网最为成熟的媒体特性来看,2002年消费者在各种媒体的使用程度上,互联网(使用率13%)已经超过报纸(5%)和杂志(3%),但是还远远低于电视(48%)和广播(31%)。更重要的是,互联网的使用率年增长率达23%,其他各类媒体或者处于停滞或者下滑,互联网崛起势不可挡。而作为通讯、商务和娱乐的互联网应用,都处于更加初步的发展阶段。[了解详情][加入讨论]
  永远的先烈:2000年以来近4000家互联网公司消失
  根据统计,自2000年泡沫破灭以来,至少有4854家互联网公司被购并或者关门。自从3月10日,Nasdaq突破5000点大关,然后开始急遽下滑,泡沫破灭以来,已经有3892家互联网公司被购并,购并总价值达到2000亿美元。其中,提供商务服务的内容网站有1483家被购并,有608家网站宣布破产。互联网基础设施的公司有1761家被购并,196家破产。剩下的就是互联网咨询类和接入服务类公司。期间,至少有962家具有一定规模的互联网公司破产或者倒闭。估计在这次互联网浪潮中,大约有7000到10000家互联网公司获得过正式的投资。[全部观点][加入讨论]

  互联网公司意欲掀起第二次浪潮
  纳斯达克中国区首席代表黄华国针对中国企业在纳斯达克的表现、中小企业海外融资等状况和前景等问题时表示,在三大门户网站、UT斯达康等中国概念股优异表现的激励下,目前国内企业海外上市的热情非常高,近期与他联系的中国企业明显增多。据了解,百度在实现首次盈利之后,正与摩根斯坦利、瑞士信贷、第一波士顿等著名投资行接触,酝酿赴美上市计划,此外,阿里巴巴、盛大、携程等互联网公司也正在为纳斯达克上市作准备。[全部观点][加入讨论]
  吕本富:网络经济的潮起潮落
纳斯时过境迁,当胡润的排行榜把网络小子捧为“中国首富”时,网络经济的资本控制力居然又超出传统行业好几倍,让许多人惊讶无比;在NASDAQ市场上,中国网络股笑到最后。互联网的名誉逐渐恢复,许多公司又开始打互联网的注意,准备再次披上网络的外衣了。从深层次的角度看,也许当初的一些新经济理论并没有错。 [全部观点][加入讨论]
经济观察报互联网十年系列报道 引言
·互联网十年之王雷雷:又一个“临界点”将至
·互联网十年之张树新:刚刚开始
·互联网十年之王志东:期待下一场技术革命
·互联网十年之张醒生:颠覆传统
·互联网十年之马云:跟着使命感走
·互联网十年之钱华林:互联网步入平稳期
·互联网十年之丁健:宽带引发新爆点
图释网络经济现状(点击均可放大)
门户网站活生生见证了网络经济的跌宕起伏
网络经济能够卷土重来依靠的还是群众(网民)
被购并和关门的互联网公司分布图
新技术的道路总是周期性前进(泡沫-失望-理性-增长)
网络经济是否真正起飞?
  讨论:网络经济是不真的起飞了?
  社会正把网络财富开始分配给互联网企业:互联网公司开始了大规模的赢利,门户利润甚至超过了成立近20年、年收入200多亿的中国IT业领头羊--联想;又一批互联网公司蠢蠢欲动,开始谋求上市。于是有人认为,网络经济真正的起飞了。
  这是网络经济的“上层建筑”,而“经济基础”也有不俗的表现:如今,全球互联网用户已经达到6亿人,已经达到全球人口的1/10,而且人均每天上网时间只有30-40分钟左右。于是有人认为,网络经济真正的起飞了。
  一种新经济形式的成熟,都避免不了失败者的铺垫。根据统计,自2000年泡沫破灭以来,至少有4854家互联网公司被购并或者关门。泡沫破灭以来,已经有3892家互联网公司被购并,购并总价值达到2000亿美元。其中,提供商务服务的内容网站有1483家被购并,有608家网站宣布破产。
  难道网络经济就真的起飞了?有专家也对此提出了质疑:从目前互联网经济的盈利模式来看,还是比较单一;网络经济成长的太快,但经常会变成“过快”,新的泡沫可能再次产生;而从规模来看,互联网的“细胞”-网络公司的收水平完全不能与世界500强企业的收入相比较。有关专家指出,短期内中国互联网经济仍在寻找更好的利润增长点,中国网络经济全面复苏还需要一个漫长的过程。
  电子商务为什么没有起飞?
  为什么短信、网络广告和网络游戏如此火爆,而我们可爱的电子商务为什么还是没有起飞?众多专家认为,目前电子商务更是处于“井涌阶段”,但尚未真正起冰,有数据可证:目前,在网上零售最活跃的美国,其年营业额也只占美国零售总额的1.54%。目前,网上购书已经占到图书销售的12%,但是Amazon的活跃用户只有3300万,eBay的活跃用户只有3100万,比例还不到6亿网民的5%。发展空间潜力无限。
  互联网专家吕本富认为,电子商务恐怕要等上两年左右,才能到海外上市。一个产业的成熟,存在良好的上市整体价值,是非常重要的。所以从这个角度来说,电子商务尚未真正起飞。
  什么是网络经济的新增长点?
  虽然你有千万个不愿意,但是互联网的确是回来了。而且气势依然那么嚣张。当然,即使互联网经济真的卷土重来,历史也永远不可能回归过去。什么将成为网络经济的新增长点呢?

  互联网专家吕本富认为,如果上市潮涌现的企业,一般是被投资者认为是未来的投资热点,也被为是未来经济的新增长点。目前网络的影响力正在被普遍接受,网络广告目前所占媒体广告的比例还太小,未来还有极大的增长空间。而电子商务也被认为是新的增长点。分工是社会发展的必然趋势,网络经济也将进一步分工,在网络相对专业的领域,也存在着极大的增长潜力。在中国,宽带应用处于初期,刚刚突破快速增长的临界点(目前占网民数量的10%)。付费内容2002年增长95%,从2001年的6.7亿美元增长到13亿美元。
  
  TOM访谈:网络经济正走向成熟
要说网络经济是完全成熟的经济,我们说还没有。网络经济依靠自己可以生存,我们觉得这个应该没有什么疑问。从网络经济的发展一直到现在我们各大网络公司的表现,甚至到国内和国际的形势都可以证明这一点。但是有些突出我们有已经意料到,过去电子商务是我们的主要收入来源,
吕本富、杨冰之访谈中
电子商务没有起飞,网络经济比较成熟的是哪几个果子呢,现在网络经济起飞的也是几件事。这几件事现在成为网络经济的成熟产品,首要的是网络内容,不管是收费和免费,它是一个成熟的收费方式。所以,我们说网络经济不能说复苏或者怎么样,至少向一个成熟的产业迈进。[全部观点][加入讨论]


全球互联网公司市场价值前5强


从20年得股票走势来看,“新经济”这一跤的确摔得不轻

吴敬琏评网络经济:机会属于中国
伴随着美国网络经济泡沫的破灭以及纳斯达克崩盘,新经济的前景似乎被蒙上了浓重的迷雾,许多人也据此产生了悲观和恐惧的心理。然而,在第四届北京国际周上,许多国内专家学者纷纷表达了对未来中国发展高新技术产业的崭新观点。他们在为许多人眼中黯淡的新经济鼓气加油的同时,也向公众传递了这样一个信息:新经济机会属于中国。
吴敬琏

  最早提出网络泡沫迟早破灭的吴敬琏,在本次国际周上又先人一步抛出新观点。这位著名经济学家在国际周世界顶级企业首脑论坛上说:“现在社会上许多人认为新经济前景黯淡,我个人认为现在下结论没有根据。纳斯达克泡沫的破灭,对中国来说,面对的反而是难得的机遇。因为疯钱跑了,傻钱缩了,聪明钱留下来正等待机会。

  吴敬琏分析,每种新技术在发展的初期阶段都会出现非理性的躁动,以网络经济为代表的新经济自然也不例外。但从长远看,新经济对人类生活有正面、积极的影响,且“这一波”的技术潜力远未发挥出来,特别是在中国。

  以经济学家的眼光判断,吴敬琏提出,“西方出现的新经济波动并不表示新经济的长远发展因此放缓,或进入长期衰退,调整一段时间,一切都会回复到正常状态。”

  吴敬琏对中国新经济的鼓气基于以下观点:一是在网络泡沫破灭中,中国受到的冲击其实不大,只是赶上了一个小尾巴。中国高新技术产业处于成长初期,空间巨大。二是从某种意义上说,中国反而会在获取全球人才、资本的机会上得到改善。投资界的聪明钱正留下来等待机会。三是新经济"这一波"的潜力远未发挥出来,估计回升的时间,快则今年年底,慢不过一年。

  吴敬琏并没有忘记提出需要解决的问题,如发挥中国的科技人才潜力、从海外吸引人才、建立完善的孵化器、改善融资环境、建立高新技术独特的游戏规则与法制环境。[全部观点][加入讨论]

“新经济”神话潮起潮落,潮落潮起
  “新经济”神话的缘起和内涵
  “新经济”是知识经济时代以IT为核心的价值体系,它与工业时代以货币为核心的价值体系形成鲜明对照。从宏观经济学角度看,“新经济”强调增长、通胀和就业三大目标的和谐与融合,而工业时代经济学强调三者相互悖离;从微观经济角度看,“新经济”强调知识资本的决定作用,而传统经济学强调物质资本的决定
  “新经济”的意义在于:它确定了信息产业革命对整个经济而不是经济中某个局部的决定作用,从而把IT从一种产业现象,提高到产业革命的高度。美国商务部发布的报告《浮现中的数字经济》,用IT来解释增长、通胀和就业,乃至企业微观行为,是新经济形成系统价值观的重要标志。[了解详情][加入讨论]
  “新经济”的罪过人人喊打
 被称为“美男经济学家”的樊刚主动现身,批“新经济”:“从来就没有什么新经济,只有新技术”。在他看来,信息技术的出现,与人类文明史上的任何一次技术革命相比,如仓颉造字、印刷术、电报、电话和电灯等,都不具有更革命的革命性,而将新经济提升到改变了资本定价方式的高度,甚至夸大到与传统经济规律相背离的地步,最后更只能是自食其果,每当有人开始拿经济学基本原理开涮时,我说需要小心一点,这时经济泡沫就来了,这从来就是泡沫将要出现时的一个硬指标。 [了解详情][加入讨论]
  罪中之罪:“注意力经济”、“眼球经济”
看看宫玉国2001年的感叹,可以体现互联网英雄们的个中滋味:除了严峻的批判和尖刻的讥讽,人们说到互联网的腔调只剩下一种漠然。在很多人心目中,中国的互联网简直如同“皇帝的新衣”,曾经“愚弄”过万千民众,以为接受它便意味着站立时代潮头成为新经济的代表,如今“骗局”揭开后,“什么也没穿”的互联网一丝不挂地成为众矢之的,供愤怒的民众、高明的学者、良心未泯的从业者以及大梦初醒的投资家同仇敌忾。[了解详情][加入讨论]
  网络经济论战记录:谁能盖棺论定?
姜奇平:中国互联网启蒙运动的教训
从目前的发展状况来看,中国网民的发展是不会出现停滞现象,而且可以肯定的是网民数量增长将如“雪球”一样越滚越大。同时在中国信息化大潮的影响下,中国的互联网产业必将迎来一个新的蓬勃发展期。尤其是随着近来纳斯达克“中国概念”网络股全线飘红,长期以来笼罩在人们心头的纳斯达克网络股泡沫阴影,正在渐渐消散。但此时此刻,我的心情不仅没有感到轻松,反而觉得更加沉痛。[了解详情][加入讨论]
吕本富:新经济的十大现象
IT业有个新经济的概念。曾有理论宣称新经济改变了一些经济规则,但主流经济学界已不这么说了,新经济并没有改变经济规则,只不过在一些现象方面发生了一些变化。[了解详情][加入讨论]
罗伯特·索罗 [他的观点]]
美国麻省理工学院前经济学教授,1976年诺贝尔经济学奖获得者,罗伯特·索罗(Robert Solow)
罗伯特·舍勒 [他的观点]
美国耶鲁大学经济教授,《非理性繁荣》一书的作者,罗伯特·舍勒(Robert Schiiller)
保罗·大卫 [他的观点]
美国斯坦福大学经济学教授,斯坦福经常政策研究学会资深会员,保罗·大卫(Paul David)
哈尔·瓦里安 [他的观点]
加州大学伯克利分校信息管理学院院长哈尔·瓦里安(Hal Varian)
约瑟夫·斯蒂格里兹 [他的观点]
美国斯坦福大学经济学教授,世界银行前行长兼首席经济学家,约瑟夫·斯蒂格里兹(Joseph Stiglitz)
理查德·伯内尔 [他的观点]
美国商业经济学会会长、摩根斯坦利首席经济学家理查德·伯内尔(Richard Berner)

TOM集团  TOM在线  广告服务  私隐政策  TOM招聘  联系我们  About TOM Online
Copyright © 2004 雷霆万钧 版权所有