首页 | 新闻 | 体育 | NBA | 英超 | 围棋 | 汽车 | 科技 | 财经 | 房产 | 娱乐 | 游戏 | 音乐 | 女性 | 图片 | 生活 | 星座 | skype | 在线视听
社区 | 论坛 | 聊天 | 贺卡 | 相册 | 邮箱 | 博客 | 搜索 | 短信 | 彩信 | 点歌 | 军事 | 教育 | 健康 | 文学 | 拍卖 | 导航 | 玩乐吧 | 游戏世界
滚动 业界 互联网 电信 家电 头条 专题 视点 显危镜 总裁访谈 专栏 人物 数据 创投 论坛
数码世界 手机 | 数码 | 硬件 | 笔记本 | 学园 | 下载 | 驱动 | 报价 科学探索 天文 | 自然 | 考古 IT生活 | 幽默 |
IPTV新平台备受瞩目 | 电信运营商暗蓄力量 | 广电系稳守反击 | 设备商左右逢源 | 内容商梦想未来 ↓热点调查↓
  这是网络电视设备提供商上海贝尔阿尔卡特在2004年中国国际通信设备技术展览会(PT/EXPO COMM CHINA 2004)的展台,右上角宣传语是“创新宽带生活”。
「政策形势」
  《广电总局落实中办国办<关于进一步加强互联网管理工作的意见>实施细则》,5月13日起清查全国从事信息网络传播视听节目业务单位,符申请审批条件的要在5月20日前报送总局;未获批责令于6月15日前停止违规开办的信息网络传播视听节目业务。 这一规定是39号令实施细则,表明总局开始整顿IPTV市场,这让IPTV行业参与者始料未及。此前60多家旧牌照拥有者对39号令并未足够重视。细则并对基础电信运营商开展IPTV业务提出苛刻的要求。
  39号令=互联网等信息网络传播视听节目管理办法==>信息网络传播视听节目许可证
  省市级电(视)台才能开办IPTV——广电总局严格限定网络电视与手机电视门槛,称省市级电(视)台及其设立的机构才有资格开办
「独家评论」网络电视博弈之后是融合
  国内宽带市场已是3000万用户的规模,在总体网民数量稳步增长的同时,宽带用户数量正在以更大幅的速度增长着。这样的局面下,网络电视市场的争夺焦点并不在宽带市场。由于数量巨大的电视终端存在,网络电视市场份额的竞争,必然要落实到对电视终端内容运营权的争夺。
  4月12日第一财经日报刊载了网络电视牌照发放暂搁置 广电电信停争议求共赢,热闹许久的网络电视牌照之争可能将暂告一段落,想象中的电信运营商与广电系的激烈交锋并未出现。正如技术产业融合的趋势,短暂博弈更会是利益互动的“表面文章”,足够沟通后,便是逐步融合的开始。
  现在的局面是,广电总局握有发放运营牌照的权利,并相应有制定相关法规的权利。在最新的相关法规中,电信运营商被排除在电视终端网络电视运营之外,而潜在的另一块巨大市场--移动终端(手机),电信运营商也不出意料的没有获得入场资格。[全文] [评论]
「广电总局」上海电视台获电视及手机终端IPTV牌照
  广电总局4月30日明确颁发第一张新网络电视牌照给上海文广新闻传媒集团下属的上海电视台,显示终端(接收终端)为电视机和手持移动设备(手机)。电信运营商获牌的运营范围将限于PC终端。从事IP电视、手机电视等信息网络传播视听节目业务应按《互联网等信息网络传播视听节目管理办法》(广电总局第39号令)取得《信息网络传播视听节目许可证》。[全文] [评论]
「运营要求」
   广电总局对文广3点要求:一、要对内容集成平台实施监管,二、要对播出平台的运营进行管理;三、要对用户实施管理。这在39号令中亦有所表述,目的是保证IPTV传播内容的安全性。一旦谈到内容监管,广电在IPTV上的发言权显然不容置疑。问题是,作为发展IPTV不可或缺的另一方,电信又该如何接受并在多大程度上接受广电的身份定位?
「主题观点」网络电视改变旧格局     你的看法→
·国内十八城试点IPTV 电信网通已私下与文广签约
6/20 广电电信分治现状下,该业务上双方首次联手
·英特尔借道上海文广新闻传媒 挺进中国网络电视
6/15 双方将在电视连接宽带、台式机和笔记本、移动电话和PDA三种载体上实现宽带内容传输消费
·国内首部手机电视剧上演 3G应用产业链雏形初现
6/13 运营商内容商设备商构成3G应用产业链雏形
·高盛副总裁:中国将为IPTV业务发展设立榜样模式
6/13 斯维夫特预测中国将为世界IPTV产业设立一个发展模式。他表示高盛与上文广和中电信都有广泛合作,中国传媒娱乐市场对高盛来说是巨大机遇和挑战
·对话高文:AVS成国标有助广电电信融合发展IPTV
6/8 已经和富年等移动流媒体公司合作,运营网络电视关键在自身商业模式,AVS成为国标有助于推动广电电信的融合,AVS产业联盟中长虹的定位
·网络电视粉碎影视生态:数据影视声音在IP上合一
6/6 电视作为公认的第一大传媒,地位是否会产生动摇?多网合一的希望是否会变成多网互补的事实?互联网络的带宽升级需求是否呈现极速?上亿的中国电视用户能否产生增值商机?
·“宽带网络+电视机”将成为网络电视主要模式
5/31 未来保有量超3亿的电视机将成主要终端
·广电总局欲提高网络电视审查门槛 倾力数字电视
5/24 IPTV大热总局反击,确立整体平移发展数字电视,争取税收优惠,中国有线获国开行200亿贷款全面启动数字电视。严制IPTV牌照。文广也在用电信网和有线网络同时推IPTV。定位IPTV为数字电视补充,通过上游节目控制电信运营商对IPTV的觊觎
·电信3年转身显信息服务商雏形 在上海下注IPTV
5/21 上海信产集团只是中国电信转型的一粒棋子,同样棋子每省都有。2005年王晓初提出要由传统网络运营商向现代综合信息服务提供商转型。上海信产在电信的实业公司中一直领先,为其他省公司提供样板。互联星空等业务增长有限,大幅增长须有IPTV这样的突破性业务
·IPTV泡沫与数字电视生死 广电总局真实态度难猜
5/21 各地网络平台标准不一拖累设备与终端商。总局99年就着意有线电视数字化目前仍力推数字电视
·上海文广首先获牌照后低调做IPTV:试验者的谨慎
5/21 黎瑞刚认为布局有必要的但对发展IPTV未作足够乐观预期。广电总局和信产部对IPTV都没有清晰产业规划或成熟阶段性政策。侯自强认为目前格局肯定无法支撑IPTV发展,平衡各方利益运营模式远未成熟
·广电总局严管IPTV 广电电信合作或仅是一厢情愿
5/21 《细则》打击面广引起业界震动。4天后该新闻突从广电总局网站上消失或许另有“难言之隐”
·手机电视受困广电政策 产业政策扶植势在必行
5/21 3G时代中国移动通信产业链酝酿巨变。3G最大不同是移动多媒体业务。其中流媒体业务最具潜力。蜂窝网络技术VOD点播为主的手机电视正遇瓶颈。可实现手机电视的地面广播、蜂窝网络和卫星三种技术中广播技术最好。瓶颈还是政策管制,移动多媒体业务事关中国3G商用成败。强力国家产业扶植势在必行
·上海文广新闻传媒集团总裁黎瑞刚:IPTV要降温
5/19 IPTV不是为秀一把。IPTV涉电信广电联手,中央地方关系,政策放开尝试,多方利益博弈,技术,机顶盒、服务器,协调电信,需系统方案。不是互联网而是电视的东西。3000万受众,需600亿元投入
·广电总局整顿IPTV市场 6月15日前停止违规业务
5/19 每年9月底前各级广电部门要对本区基础电信运营商、互联网接入服务商、互联网信息服务提供者是否按规定开展信息网络传播视听节目业务进行年审
你会花钱收看网络电视吗?
不会没想过
一点点收费可以考虑
将来或许但现在不会
    
你觉得网络电视将来会和数字电视冲突吗?
应该不会很可能会
生存一个都不看好
互相融合比较难讲
    
网络电视
  网络电视——是基于IP协议的电视广播服务。显示终端为电视、PC或者移动终端(手机)。通过机顶盒接入宽带,可获得数字广播电视、VOD点播、视频录像等服务。
  上海台被批准的业务——是自办播放和节目集成运营。既可在新网络(IP)电视平台上播自己的广播电视频道和视频点播节目,又可将其他机构的频道节目依法集成到自己平台上,再向用户提供播放服务。
  新IPTV牌照的颁发——标志着广电总局对于IPTV的管理模式正在随着39号令的出台发生变化,以往粗放式的大牌照管理模式(一个牌照内规定可以经营多项业务、连接多项终端),正在转变为按照业务范围、传输网络、接收终端等标准细分IPTV牌照,老的牌照似乎也正在随着新规定的出台失去原有的效力。
  中国电信:上海样板——IPTV运营主要是版权问题。文广长处在内容提供和版权管理,电信有良好网络设施和收费系统,双方合作才能将IPTV做起来。合作正在谈,最终模式未定协议尚未签。此前上海信产与央视早有合作:04年8月央视网络电视借电信“互联星空”落沪,110多万上海电信宽带用户可免费收看央视网络电视。
  支持双模的机顶盒——侯自强希望,支持双模的机顶盒融合宽带网与有线电视网的功能,在电视上实现数字电视加网络点播,来助推IPTV。问题随之而来,广电推数字付费电视策略是整体平移送机顶盒,这样将出现两个机顶盒,谁来送,能否合二为一,恐须更高层出面协调。
欢迎热心网友推荐选题
策划撰稿:张露
电话:010-67879997-5915
相关专题>>>
趋势◇内容商
·网络电视赌局 各路网络电视运营商胜算究竟几何 7/5
·博弈IPTV跑马圈地 广电和电信各有得失 7/4
·英国最大固网电信商BT拟采用微软网络电视平台 7/4
·盛大网络电视机顶盒亮相中国国际消费电子展 7/4
·夏新携手微软推首款网络电视 能用遥控器上网 7/4
·网络电视的交互服务让服务商进入全新领域 7/4
运营◇电信商
·BT采微软IPTV技术 2006年初推出测试版服务 7/4
·夏新携手微软 将在手机电视等领域展开合作(图) 6/30
·分析:手机电视能演绎成潮流吗? 6/30
·全球手机向电视业务靠拢 手机电视业务渐成主流 6/30
·手机电视上演标准之争 特色应用是发展方向 6/23
·荷兰运营商KPN选定西门子为其IPTV合作伙伴 6/22
政策◇广电系
·广电总局力促“免费”推广 数字电视能否大跃进 7/6
·易观国际:微软+夏新 IPTV一体机2年内不会量产 7/5
·上海文广:布局手机、电视、PC终端 6/30
·广电总局拟全国免费发放机顶盒 各地依情况执行 6/28
·有线电视网络圈地混战 网络整合出现模式之争 6/25
·进军新媒体 上海文广拉上英特尔搞数字家庭计划 6/15
技术◇设备商
·分析:小灵通不景气 UT斯达康凭借3G、IPTV翻身 7/4
·夏新联手微软全球首发IPTV液晶电视 7/4
·现场报道:海尔无线高清网络电视让电视智能 7/1
·泛美JSAT将拓美卫星容量满足高清及IP电视需求 6/30
·两款P2P网络电视软件PPLive 沸点网络电视横评 6/24
·新一代P2P网络电视软件PPlive试用 6/24
网络电视(IPTV) → 备受瞩目的新平台 [评论]

·是什么催生网络电视?
能用网络观看流畅丰富的视频内容,成为网民的愿望
宽带用户增长呼唤全新网络应用模式,IPTV应运而生
·是谁在推动网络电视?
为吸引更多宽带用户各大运营商争相建网络服务平台
内容带来的收益使电信运营商初尝甜头倾力投入
·是谁在牵制网络电视?
下载慢、节目太少和播放质量不高等问题成“短板”
收看方式多样化能否改变消费者的消费习惯仍未知

「相关新闻」
·网络电视赌局 各路网络电视运营商胜算究竟几何
·博弈IPTV跑马圈地 广电和电信各有得失
·英国最大固网电信商BT拟采用微软网络电视平台
·盛大网络电视机顶盒亮相中国国际消费电子展
·夏新携手微软推首款网络电视 能用遥控器上网
·网络电视的交互服务让服务商进入全新领域
·6月29日欧洲开启手机看电视时代 每月收12欧元
·微软联手夏新推中国首台IPTV 市场推广尚遇瓶颈
·IPTV牌照闪共享曙光 电信文广合作仍须过政策关
·高德军:网络电视产业政策分析节选
·2005年中国网络带宽仅能满足5%用户使用IPTV
·新浪否认进军IPTV
·利益之争影响IPTV前景 谁来监管IPTV
·下半年通信业发展预测:IPTV动力阻力并存
·2005-2008年全球网络电视用户规模预测
·国内十八城试点IPTV 电信网通已私下与文广签约
·深度观察:手机电视——谨慎背后有隐痛
·三大因素掣肘IPTV 投资者涉足需谨慎
·IPTV中国“样板戏”:高墙完全可以被技术打掉的
·人民邮电报:网络电视体现宽带价值
·微软IPTV方案出现问题 西门子要乘虚而入?
·法国电信与泰雷兹集团联合在京举办IPTV研讨会
·英特尔借道上海文广新闻传媒 挺进中国网络电视
·柳传志陈天桥欧德宁密会 联想盛大英特尔结盟?
||牌照之争||
  【网络电视之春天的博弈据业内人士分析,国家广电总局这次重审许可证不是为了限制电信商而是为了给想要投资网络电视行业的民营电视商们提供更多的机会
||市场趋势||
  【网络电视市场趋势】网络电视将成调整互联网内容结构、改变消费者媒介消费习惯的大事件。网络运营商与内容提供商在网络电视上的合作,将为彼此创造新机遇。
||四大力量|| 电信运营商 广电系 设备提供商 新内容提供商
  四大力量得入局有着各自不同的缘起,但又有着共同的目标和平台,他们的身份和在格局中的定位只是暂时的,随着网络电视产业和市场的发展,必将走向更深入的互通、协作,甚至利益共享、责任共担、互为支撑甚至身份定位的模糊直到真正的融合。
电信运营商 中国电信 中国网通
广电系 中国有线 央视 中央人民广播电台 中国国际广播电台 北京人民广播电台
设备提供商 华为 UT斯达康 上海贝尔阿尔卡特 长虹
新内容商 民营电视内容提供商 传统电视机构 互联网公司 电信增值服务提供商
   中国有线电视网络有限公司(简称“中国有线”,CCN)
合作背景 CEC(中国电子信息产业集团):技术产业背景 市场化成功经验 推动中国IT产业发展的领导者 发起成立中国联通及之前的“三金工程”。
中国有线将以国家队身份推动广电网络产业链资源整合,成为龙头企业和骨干企业,使广电网络产业成为一个上下游资源齐备的产业。
组建历程 2003年后期 CEC开始和广电总局全资下属企业广播电影电视集团进行接触2003年底 签订框架性合作协议,对广电总局影视传输网络公司进行重组
2004年初 传出CEC欲40亿元入股广电,涉广电电信两大行业一时成业界焦点
2004年底 广电影视传输网络公司完成原属总局影视网络中心的国家4万公里光纤骨干网部分资产“非转经”,投入重组,CEC按股份比例注入相应的资金
2005年1月19日 中广影视传输网络公司完成相关变更登记
资产重组完成后,中国有线的发展目标是成为有线电视领域最大的网络运营商,也是继电信、移动、联通、网通后的又一个全国性网络运营商
2005年3月21日 中国有线电视网络有限公司正式宣告成立
股权结构

原总局广播影视网络中心资产入股占52%,协同央视中央人民广播电台国际广播电台共持55%;CEC现金注入占45%首期出资10亿元。

资产资金 注册资金10亿,重组彻底完成后注册资金将超50亿,连通全国300多万公里有线电视网络,连接了1亿多有线电视用户家庭。
高管人员 董事长:原中国国际广播电台台长李丹。监事会主席:CEC总经理杨晓堂。副董事长兼总经理:原中广影视传输网络公司董事长兼广播影视网络中心主任陈晓宁。副董事长兼常务副总经理:CEC总经理助理、规划部总经理王海
主营业务 广播影视业务传送,以数字视频业务为主,开发网络增值业务,包括数字付费电视、视频点播、数据广播以及高清晰度电视等数字电视服务和IPTV。
品牌定位 打造‘中国有线’的品牌。用市场化手段运营一个现代企业。
竞争优势 既享受广电部门丰富内容资源和传输网络,也有广电部门特殊政策的优势
,还能得到信产部的丰富的共享资源和政策优惠。在节目后期制作能力、芯片研发制造能力,各大银行资金支持等方面,有许多别人没法比的优势。”
用户问题 今后业务重心还是数字电视,但是以前不直接接触用户,现在要最大数量的争取用户,以骨干网联合地市用户网,共同打造有线网络的宽带业务。”
重点上市 注:据知情人士透露,中国有线已经成为了国家11家重点上市推进企业,有关部门已经就中国有线的上市重组进行调研。
观点  2005年注定是网络电视年了,但相对于网络电视市场的兴欣向荣,更值得关注的是网络电视的商业模式问题。同时正如四大力量达成的共识一样,网络电视已经成为整合宽带产业链上各领域应用服务的平台,这个平台需要有足够的内容,而现在,无论是内容的质量还是数量,显然都是不够的。 [全文] [评论]
中国电信、中国网通 → 电信运营商暗蓄力量 [评论]
  【网络电视之2004岁末变局2004年底,中国电信和中国网通突然曝光的网络电视计划,使得一大批传统媒体进军电视业的计划牵连扯出。
  中国网通进入电视业的脚步并不孤单,它的“老对头”中国电信也在秘密部署。耐人寻味的是,它们都将眼光锁定在2005年。
   这绝非巧合,除技术突破因素外,其背后左右全局的力量是政策壁垒的即将剥落。 电信:互联星空 电信亦涉水电视业 2005年主攻网络电视
网通:天天在线 网通悄入电视业 联手IDG中视网北京电台 与杨澜合作
神州:神州电视台 神州通信 已报审 最大卖点 挑战央视 总局辟谣
思华科技:杭州网通IPTV案例
(来源:http://www.liumeiti.org/Article/Print.asp?ArticleID=3449)

「相关新闻」
·BT采微软IPTV技术 2006年初推出测试版服务
·英国电信选中微软IPTV平台 推互动电视服务
·夏新携手微软 将在手机电视等领域展开合作(图)
·分析:手机电视能演绎成潮流吗?
·全球手机向电视业务靠拢 手机电视业务渐成主流
·手机电视上演标准之争 特色应用是发展方向
·KPN选定西门子作为其IPTV合作伙伴
·荷兰运营商KPN选定西门子为其IPTV合作伙伴
·苏北首家手机电视开通
·中国电信将与文广签定协议 拟在17城市试水IPTV
·国内十八城试点IPTV 电信网通已私下与文广签约
·手机电视叫好不叫座 愿意使用却无人埋单
·法国电信和泰雷兹将举办IPTV和DVB-H研讨会
·法国电信北京研发中心
观点  电信运营商在传统语音业务上已经显出增长乏力的态势,但宽带用户数量却在过去的一年取得了快速增长。宽带应用内容的匮乏使得网络电视得以适时的浮出水面。  [全文] [评论]
中广集团、中国有线、央视 → 广电系稳守反击 [评论]

「相关新闻」
·广电总局力促“免费”推广 数字电视能否大跃进
·易观国际:微软+夏新 IPTV一体机2年内不会量产
·评论:宽带电视精彩而自由
·上海文广:布局手机、电视、PC终端
·法国在全球首推手机直播电视节目服务
·英法推首个手机直播电视服务 每月收费14.6美元
·首个手机直播电视节目将开播 每月收费14.6美元
·广电总局拟全国免费发放机顶盒 各地依情况执行
·有线电视网络圈地混战 网络整合出现模式之争
·禁毒展馆搬上网络电视
·网络电视禁毒栏目开通
·东方网络电视开通禁毒教育栏目
·进军新媒体 上海文广拉上英特尔搞数字家庭计划
·英特尔CEO来华布道数字家庭 牵手上海文广传媒
·两部“手机电视”打擂台
||传统主流媒体进军网络电视||  新华通讯社 中央人民广播电台 中国国际广播电台 北京人民广播电台 纷纷进军网络电视业
||电信广电合作掘金增值业务||
  没有央视参与,网络电视不能称之为完整的网络电视,同样,没有中国电信这样大型的电信运营商加入,网络电视也不会成为完善的网络电视。
  央视与上海电信的合作,是互联网产业发展到一定阶段的必然现象。网络电视的出现为双方提供合作的契机,奠定了实现合作双赢的基础。
  在中央电视台准备在国内推出收费电视频道之时,中国网通旗下的天天在线就已经悄悄启动蓄谋已久的免费点播电视。网通、央视网上推新闻联播 网络与电视融合进速 ||央视:2005年开始全国推广计划发展60万用户||
  北京开播30元包月 开始收费 还需运营商添新设备
  【央视网络电视市场拓展计划】到2004年底,将在苏、浙、粤、鲁等九到十个省落地,2005年将覆盖全国。而频道也将在年底增加到50个左右,2005年冲向100个。
今天的网络电视尚未成熟。但是互联网的发展历程证明了哪里有问题,哪里就有机遇。
内容不足将是新的电视形态开发最大的障碍。仅靠点播过日,又能维持到多久,每月30元的费用,不知道又有多少人愿意埋单?
央视网络电视21日起收费 包月30元从电话费扣除
作为一个新的传媒领域,它对目前的电视传播方式无疑是一种改变,观众对它感觉如何,网络电视又存在哪些问题?
[标准]中视网络在北京按照30元/月的标准收费。
[优惠]为庆祝北京正式收费,中视网络给北京宽带用户提供10元包月。此优惠限10月份,以后每月通过缴电话费方式交30元才能包月。
[时间表]北京9月21日开始收费,收费方式是与北京通信ADSL宽带用户实行“捆绑收费”方式。上海、江苏10月、11月开始收费。2004下半年与广东“互联星空”合作落地。
观点  在这样的局面下,掌握着话语权的广电系的态度成为局势转变的关键。电信运营商在博弈之中的分量,取决于电信运营商对于网络电视产业链的覆盖能力。由于具备强大的技术运营和用户资源优势,使得电信运营商具有潜在的强大爆发力,一旦入局,电信运营商的能量将难以估量。正因为此,广电系筹划准备近4年,整合广电系的优质资产,并引入中国电子信息产业集团(CEC),成立了中国有线网络有线公司(中国有线,CCN)。这家未来的第五大全国性运营商,承载着广电系对日后融合局面下产业份额的巨大期望。  [全文] [评论]
华为、上海贝尔阿尔卡特、UT斯达康 → 设备商左右逢源 [评论]
IPTV系统逻辑结构图。从逻辑结构上看,IPTV系统分为4个层次:分布式流媒体系统、IPTV管理系统、多业务及片源提供系统、用户播放系统。

(来源:http://www.sjdd.com.cn/ddcp/iptv_txjg.htm)

「相关新闻」
·分析:小灵通不景气 UT斯达康凭借3G、IPTV翻身
·夏新联手微软全球首发IPTV液晶电视
·海信主打技术牌 网络电视抢眼球
观点  涌动着巨大利益的网络电视市场,自然也少不了产业链条上其他环节的活跃身影。对于与电信运营商和广电系都有着良好合作历史的网络电视设备提供商而言,局势无论是博弈还是融合,都只会是争取利益最大化的更好机会。  [全文] [评论]
新内容提供商 → 未来不是梦 [评论]
「相关新闻」
·广电总局拟全国免费发放机顶盒 各地依情况执行
·国内十八城试点IPTV 电信网通已私下与文广签约
·英特尔借道上海文广新闻传媒 挺进中国网络电视
·国内首部手机电视剧上演 3G应用产业链雏形初现
·高盛副总裁:中国将为IPTV业务发展设立榜样模式
·中电信转型上海广州试验IPTV 广电电信博弈继续
·对话高文:AVS成国标有助广电电信融合发展IPTV
·网络电视粉碎影视生态:数据影视声音在IP上合一
·“宽带网络+电视机”将成为网络电视主要模式
·广电总局欲提高网络电视审查门槛 倾力数字电视
·电信3年转身显信息服务商雏形 在上海下注IPTV
·IPTV泡沫与数字电视生死 广电总局真实态度难猜
·上海文广首先获牌照后低调做IPTV:试验者的谨慎
·广电总局严管IPTV 广电电信合作或仅是一厢情愿
·手机电视受困广电政策 产业政策扶植势在必行

现在宽带用户只有3000多万,电视用户却有几亿之众,电信运营商肯定期望接入电视终端用户,这也正是新内容提供商的希望,因为在广电系的盘子里,不会有后来者的机会。宽带用户数量飞速增长,电信运营商也已经打造好宽带平台,网通天天在线和电信互联星空,都已经把网点逐步遍及全国。但是内容的匮乏已经成为拓展用户甚至持续发展的瓶颈,于是,新内容提供商和电信运营商在网络电视这里找到了共同的利益基点。
观点  对于新内容提供商来说,资费的订立是一个问题。现在免费的电视节目已经很多,如何确立合理的资费,如何提供有足够吸引力的节目,如何在节目的生产制作环节完善质量控制,规避政策风险,都是新入场的内容提供商们需要去思考解决的问题。
   进入2005年,网络电视明显的如预见般的活跃起来,并越来越显出出人意料的发展态势。是否及时进入并确立先发优势,成为产业链上的各类企业面临的问题。如果在市场相对成熟之后再试图进入这个市场,势必要面对大大高于现在的门槛和成本。四大力量的入局有着各自不同的缘起,但又有着共同的目标和平台,他们的身份和在格局中的定位只是暂时的,随着网络电视产业和市场的发展,必将走向更深入的互通、协作,甚至利益共享、责任共担、互为支撑甚至身份定位的模糊直到真正的融合。  [全文] [评论]

TOM集团  TOM在线  广告服务  私隐政策  TOM招聘  联系我们  About TOM Online
Copyright © 2005 雷霆万钧 版权所有