将导致电信格局重新划分？

专题首页

猜想1

猜想2

猜想3

猜想4

猜想5

设为首页

昵称

1楼 TOM网友：
　　我觉得有很大关系啊，如果手机资费不降，电信和网通能有压力么？没有压力，能重组么？……
2楼 TOM网友：
　　我非常同意阚老师的观点，手机资费将了，我们的日子就不好过了，我们不好过，手机用户也就不好过了。我们和用户亲如一家人啊~~

专题制作：马伟强
电话：010-51572104

TOM直评：单向收费与电信重组关系不大

　　老马认为，电信格局一定要重新划分，无条件单向收费不是主因，只是一个导火索。
　　截至今日，中国移动、中国联通、中国网通、中国电信均已发布了2006年业绩报告，综合来看，除中国移动一枝独秀外，中国联通业绩改善缓慢，两大固网运营商电信和网通则处于“用户流失和利润减少”的艰难处境。
　　由此，电信格局重新划分的各种传闻再度喧嚣尘上。其中，最有“市场”的应属网通与中国联通GSM网络之间的合并计划。但业界部分声音并不赞成拆分联通，他们认为与其拆分联通，不如给弱势电信运营商一些其他方面的支持。
　　无论如何，电信格局都是要改变的，否则，固网运营商根本没有前途。现在已经如此，更不用说必将推行的无条件单向收费时代了。
　　……
　　您有何不同看法？欢迎发表见解。【评论】
★一定阅读：
【2006年电信业贫富悬殊】【网通2006年利润同比减6.7%】【网通明确07年备战移动业务】
【电信业结构性矛盾加剧】【市场重组迫在眉睫】【外电称国资委文件建议分拆联通中电信收购C网】
★惊人言论：
【中电信总工师：广电系统也应进入电信业重组】

权威专家怎么说

    一、著名电信专家、北京邮电大学信息产业政策与发展研究所教授阚凯力：“如果搞无条件单向收费，第一个倒下的就是联通！”。阚教授表示，单向收费根本就不应该实行，也不可能实行。实行的后果是联通倒闭，电信市场失去竞争，大家都等着“挨宰”。
    二、通信行业观察家项立刚：对电信重组和3G没什么影响。项立刚表示，无条件单向收费对固网运营商的冲击最大，届时，固网可能跟移动捆绑起来，如一些套餐的合作。
    三、3G知名专家、原信产部电子第七研究所总工程师李进良：“无条件单向收费不是导致电信重组的直接因素。”李进良认为，中国电信业需要的是尽快下发3G牌照，但是不应该以重组为代价，将电信产业重组和3G相关联，很有可能反而给TD的发展带来不利影响。李进良还表示，TD的启动才可能带来无条件单向收费。
    四、信息产业部通信政策研究所副总工程师陈金桥：“很敏感，不能发表任何评论。”
    五、北京邮电大学经济管理学院院长、博士生导师吕廷杰：“正在参加党校学习，不便接受任何采访。”
    ……
　　您同意哪位专家的看法？您有什么独家见解？欢迎发表您的看法。[发表您的看法]

一线媒体记者怎么看

    一、《京华时报》刘奇：现有格局不会因此有太大变化。刘奇认为，中国不仅需要移动这样的大电信运营商，同样也需要联通这样的大型运营商。刘奇赞成拆分联通，希望可以用另一种方式来平衡，例如给弱势电信运营商一些其他方面的支持。
    二、《财经时报》高剑巍：现有格局不会有太大变化。高剑巍认为，电信和网通一定会找到更多的业务增长点，其实现在它们的语音业务已经成为鸡肋，情况不会变得更糟糕了。
    三、《中国青年报》刘世昕：无条件单向收费不会对现有格局带来多大影响。刘世昕和高剑巍的观点基本一致。
    四、《广州日报》薛松：固网运营商可能因此获得3G牌照。薛松认为，电信用户的收入和用户均在向移动、联通集中，政府不能可能会给固网运营商更多支持，例如给他们发3G牌照。
    ……
　　您同意哪位记者的看法？您有什么独家见解？欢迎发表您的看法。[发表您的看法]

调查

▲您是否认为实行无条件单向收费会直接导致电信格局重新划分？
会
不会
不清楚

▲您是否认为无条件单向收费会导致电信市场垄断？
会
不会
不清楚