无条件单向收费时代，北京会否再度落单？

专题首页

猜想1

猜想2

昵称

1楼 TOM网友：
　　这简直就是肯定的，北京什么时候都是走在最后，还不如我们上海呢。搞经济，不能全靠我们上海人啊……
2楼 TOM网友：
　　运营商都不傻，他们定话费都是按照统计结果来定的。看哪部分人最少，就给那部分人优惠……

专题制作：马伟强
电话：010-51572104

TOM观点：无条件单向收费时代北京高不成低不就

　　在电信资费问题上，北京从来都是焦点。在即将到来的全面单向收费时代，北京是否会再度落单呢？这也许是很多北京市民都关注的问题。老马认为，不但北京市民要关注，全国人民都应该关注。北京的资费调整动作很大程度上对全国都有影响。
　　TOM科技保守地认为，在无条件单向收费时代，北京既不会率先发力，也不会倒数第一，将呈一种“高不成低不就”的态势。
　　为什么这么说？据最新报道，新疆、西藏和南方部分地区已经开始实行无条件单向收费了，显然北京不可能争得第一了。
　　从近期北京移动、北京联通的资费大战来看，双方推“单向收费”套餐都唯恐落后。这和以往大不相同，北京地区的资费改革进度已经跃居全国前列。因此，有理由认为在“无条件单向收费”上，北京也不会落伍。您有何不同看法？欢迎发表见解。[评论]
■[TOM科技前期单向收费专题 （非常全面，推荐阅读）]
▲何为无条件单向收费？TOM科技同意通信行业观察家项立刚的说法，“无条件单向收费”既没有任何附加条件的单向收费。
[西藏移动率先宣布实施“无条件的单向收费”]

权威专家怎么说

    一、著名电信专家、北京邮电大学信息产业政策与发展研究所教授阚凯力：“10000年也不可能”。阚教授已经把无条件单向收费的梦想打破了，所以在阚教授这里就无法讨论“北京是否会落单”的问题了。
    二、通信行业观察家项立刚：北京肯定还会是最后一个堡垒。项立刚分析称，不可能全国同步推进，因为这将牵扯到地区发展水平、成本、用户承受能力及市场竞争是否激烈等因素。另一方面，北京有大量高端用户，经济发达，管制也最严，因此在推行无条件单向收费时，北京仍将是最后一个堡垒。
    三、信息产业部通信政策研究所副总工程师陈金桥：“很敏感，不能发表任何评论。”
    四、北京邮电大学经济管理学院院长、博士生导师吕廷杰：“正在参加党校学习，不便接受任何采访。”
    ……
　　您同意哪位专家的看法？您有什么独家见解？欢迎发表您的看法。[发表您的看法]

一线媒体记者怎么看

    一、《京华时报》刘奇：北京市可能不会是最后一家。刘奇认为，短时间内不可能全面推行无条件单向收费的主要原因是，移动运营商还没有找到更好的业务增长点。
    二、《北京青年报》范海涛：北京仍将比较靠后，可能从广东先推出。范海涛认为，在无条单向收费的推广上，可能跟原来资费下降的趋势差不多。
    三、《财经时报》高剑巍：北京不会最后落单。高剑巍称此纯属个人判断。
    四、《中国青年报》刘世昕：北京不会最先，也不会最后。刘世昕认为，北京近两年在资费改革上走的还是比较靠前的。
    五、《广州日报》薛松：北京肯定是最晚推出。薛松认为，北京手机资费的改变是具有象征意义的，肯定会拖到最后。
    ……
　　您同意哪位记者的看法？您有什么独家见解？欢迎发表您的看法。[发表您的看法]

调查

·您是否认为北京会在无条件单向收费时代“落单”？
会
不会
不清楚

·请您预测一下，移动和联通谁会率先在北京推出“无条件单向收费”？
移动
联通
不清楚

国外手机资费怎么收？（TOM科技根据公开资料整理）
　　英国：单向收费标准细分目前英国实行的是单向收费。收费形式均采取一年为期的合同制，按月交费，交费标准有多个档次，视给予免费通话时间的多少决定月租金标准。以收费最高的沃达丰公司为例：每月赠送20分钟免费电话的租金为12．99英镑，免费200分钟的为25英镑，1100分钟的为95英镑。这种收费对月平均收入约2000英镑的英国人来说，不算昂贵。

　　美国：双向收费套餐便宜：目前美国主要移动电话运营公司全部实行双向收费，但美国手机资费总体感觉比较便宜。美国移动通信公司的高明之处体现在资费“套餐”的配置上。如美国第二大移动通信公司可提供三种“套餐”：一、基本“套餐”共有五档。最低一档为月费19．99美元，免费的日间通话时间为50分钟，另外赠送360分钟免费晚间、周末、节假日及长途通话时间。二、家庭“套餐”。主要为方便家庭成员之间的联系而设计，最多可允许三位成员加入。以该套餐的最低一档为例，主要的家庭成员需交纳月费29．99美元，其他成员再加入的话，则每人需分别再支付16．99美元。三、全国通话“套餐”，号称让用户不必再付长途和漫游费。
　　……
　[点此看更多国家地区的手机资费政策]