一、《第一财经日报》陈志刚：上3G后，应该实行单向收费。
    二、《京华时报》刘奇：一两年不太可能，也用不了5-10年。刘奇认为，短时间内不可能全面推行无条件单向收费的主要原因是，移动运营商还没有找到更好的业务增长点。
    三、《北京青年报》范海涛：5年之内都不太可能推行。范海涛认为主要有两个原因，第一是推电信运营商的压力太大，第二是网间结算的问题还没有解决。
    四、《财经时报》高剑巍：明年5月17日之前。高剑巍称此纯属个人判断。
    五、《中国青年报》刘世昕：现在条件已经成熟了。言外之意就是，电信运营商随时都有可能推出无条件单向收费了。
    六、《广州日报》薛松：今年年底全面推广。薛松认为，一些地方已经开始推无条件单向收费了，但很长一段时间内，还会有很多套餐存在，因为无条件单向收费不一定是最适合的。
    ……
　　您同意哪位记者的看法？您有什么独家见解？欢迎发表您的看法。[发表您的看法]

　　NO2 移动电话收费的考虑：当上个世纪80年代移动电话问世以后，考虑到运营商所新建的无线移动网络基础设施投资很大，还要经过有线的公众交换电话网（PSTN）转接，才按下列情况分别采用双向收费或单向收费的方式。
　　(1) 有线电话机打给另一电话机，只经过有线的公众交换电话网（PSTN），按惯例只向主叫方收费，是单向收费。
　　(2) 电话机打给手机，则要经过有线的公众交换电话网，还要经过无线的公众陆地移动电话网（PLMN）两个网，因此主叫方要和平常一样收费，被叫方就和平常不一样，要收经无线移动电话网的费用，是收费标准不一样的双向收费。
　　(3) 手机打给手机，则要经过主叫端的无线移动电话网，必要时还要经过有线的公众交换电话网，再到被叫端的无线移动电话网，要利用两段无线电频率资源，因此主叫和被叫双方都要收费，是收费标准一样的双向收费。
　　(4) 手机打给电话机，则要经过主叫端的无线移动电话网，再经过有线的公众交换电话网，到被叫端的有线电话机，因此主叫方要收经无线移动电话网的费用，被叫方要和平常一样不收费，是单向收费。
　　除了上述考虑之外，移动电话刚上市之际，移动电话网络建设投资特别昂贵，而所服务的对象是少数有钱的特殊群体，因此，移动电话的资费也特别昂贵，采用双向收费方式，则主叫和被叫双方共同承担费用，相当于个人移动电话的资费降了一半。
　　……
　[点此看李进良老师的更多论述]