![]() |
|
![]() |
| TOM科技专稿 近日,UT斯达康中国区CEO吴鹰、松下中国区总裁木哲元、夏普中国总经理林挺庆陆续离职。其中,除吴鹰明确表示自己是被迫离职外,木元哲和林挺庆并未作太多解释。但是,业内人士认为木元哲和林挺庆的离职原因和吴鹰一样——业绩不佳……[评论] | ||
| 调查 |
||
| >>>吴鹰在任期间(红色部分)UT斯达康业绩一览 |
|
||||||||||||||||||||
| >>>木元哲在任期间(红色部分)松下(中国)业绩一览 |
|
| >>>林挺庆在任期间(红色部分)夏普业绩一览 |
|
| >>>UT斯达康主要竞争对手中兴业绩一览 |
|
| >>>职场专家点评:公司业务主业整体市场发生重大改变导致业绩不佳,板子是否该打到CEO头上? |
|
智联招聘副总经理韩庆峰:CEO首先要维护董事会利益 就吴鹰被迫离职事件,智联招聘副总经理韩庆峰向TOM科技表示,吴鹰的离职是必然的。韩庆峰认为,性格决定命运,“坚韧”的性格成就了吴鹰,但也限制了吴鹰,因为任何一个市场都不可能长盛不衰。 在CEO的理念和董事会、股东的利益发生冲突时,CEO该怎么办?韩庆峰认为,CEO应该维护董事会、股东的利益适时调整战略方向,如果不能做到这一点,就只能离开。韩庆峰表示,吴鹰的离职没有对错,况且对吴鹰来说也不一定是坏事。 |
中华英才网高级客户经理吴雪松:不是一个人的错 就近期多为老总离职事件,中华英才网高级客户经理吴雪松向TOM科技表示,对任何一个公司来说,市场失利都不能将责任推到某个人身上。就吴鹰被迫离职而言,吴鹰作为一个职业经理人,其任何市场战略都是要经过董事会审核的,所以出了问题也不应该让吴鹰一个人来背。吴雪松认为,吴鹰被迫离职是人事斗争的结果。 对吴鹰的下一份“工作”,吴雪松建议吴鹰带着资本走,哪怕只是一少部分,这样才能掌握自己的职业生涯。 |
|
|