英特尔酷睿 Ultra 7 165H 处理器实测：单核性能不如酷睿 i7-13700H

1 月 14 日消息，国外科技媒体 Notebookcheck 近日测试了英特尔酷睿 Ultra 7 165H 处理器，整体而言，单核性能落后于上一代 Raptor LakeCPU。

英特尔在CES 2024大展期间，举办了“性能研讨会”，邀请多家媒体测试酷睿 Ultra 7 165H CPU。

这些基准测试并非来自量产设备，而是微星制造的一个未命名的工程样品上完成的，其外观类似于微星 Prestige 16 系列。

这些测试均在最佳性能模式下进行，PL2 为 65 W，持续负载功率限制（PL1）为 55 W。

CoreUltra 7 165H 是一款 16 核 CPU，拥有 6 个 P 核（Redwood Cove）、8 个 E 核（Crestmont）和 2个 LPE 核（SoC 上的 Crestmont）。P 核心的最大提升频率为 5GHz，E 核心为 3.8GHz，LPE 核心为2.5GHz。它的默认 TDP 为 28W，最大提升功率限制为 115W，最大保证功率为 65W。

国外科技媒体 Notebookcheck 测试了配备英特尔酷睿 i7-13700H 的戴尔 Inspiron 16 Plus 7630（PL1 53 W / PL2 89 W），以及配备 AMD Ryzen 7 7840HS 的联想 ThinkPad P16v G1（PL1 54 W / PL2 64 W）。

从多个 Cinebench 版本测试结果来看，新酷睿 Ultra 芯片单核性能落后于上一代 Raptor Lake CPU，不过持续性能方面，酷睿 Ultra 7 要优于酷睿 i7-13700H。

酷睿 Ultra 7 165H 仅在一项测试中取得了胜利。在 10 多年前的 Cinebench R15 测试中，它分别比酷睿 i7-13700H 和 Ryzen 7 PRO 7840HS 快 9% 和 12%。在 R20 和 R23 中，13700H 的速度更快，但差距不大。

在 Cinebench R23 中，酷睿 Ultra 7 165H 的单核性能甚至不如酷睿 i7-13700H 和 7840HS；在 R20 和 R15 中，酷睿 Ultra7 165H和酷睿 i7-13700H 性能差距分别为 3% 和 6%。

从跑分结果来看，与 Raptor Lake 相比，Meteor Lake 处理器的性能停滞不前或略有下降，尤其是单核负载场景下。不过英特尔优化提高了 Meteor Lake 处理器的效率，这一点可以从持续的多核性能结果看出。

【以上内容转自“机锋网”，不代表本网站观点。 如需转载请取得机锋网许可，如有侵权请联系删除。】

延伸阅读：

• 焕“芯”再出发 英特尔商用客户端赋能千行百业拓新局
• CES 2024 | 英特尔发布酷睿第14代和1系列处理器：发烧与主流用户皆有所得