格局打开？坚果投影为极米十周年发布会新品极米RS 10点赞

科技 TOM 2024-01-10 11:30

昨日（1月9日）极米在B站召开了十周年新品发布会，而作为友商的坚果第一时间在其官方微博为极米此次新品点赞，欢迎极米加入三色激光云台投影的阵营。

同行之间友好互动并不少见，例如8月份才被刷屏的比亚迪“在一起才是中国汽车”，雷军致敬一众新能源先行者，以及奔驰宝马这对“老冤家”之间的频繁互动。但品牌之间的互动在家用投影行业却并不常见，尤其是作为行业第一第二的极米坚果，其中的 “爱恨情仇”可以追溯到极米一年前的发布会。

坚果极米两个投影品牌之间的爱恨情仇

早在23年5月份极米召开春季发布会，极米围绕自己主打的单色激光混LED新品进行了全新的包装，但整个营销包装采用了一些比较敏感的方式，不仅对比了早先发布的友商（坚果）三色激光产品，还在发布会上公开点评三色激光是不成熟的技术。

本以为事情就此结束，但随后B站投影垂类UP主@是啊哟没错制作了一期极米RS Pro3新品、坚果N1 Ultra和明基i780三款不同光源技术投影产品的横评视频，在进行对比实测后，该UP得出结论，认为采用了混光方案的极米RS Pro3“对比度、色准、HDR算法”都非常一般。

随后，该视频被坚果投影首席产品官CPO Will转发至朋友圈，呼吁行业应重点关注技术发展，也为坚果品牌发声。

而海信旗下投影仪品牌VIDDA首席品牌官也跟着发声，算是在技术上针对性的直接做出了回应。

随着事态的发酵，双方从朋友圈隔空喊话，发酵至第三方媒体直播间面对面辩论，甚至一度出现老罗怒抨王自如的名场面。

直播结束后，极米于5月30日当天官博邀请各界朋友参与线下对比体验，但令人意外的是6月5日极米单方面取消此次活动。作为事件的另一方，坚果紧急举办了一场全国范围的公开盲测活动。

6月8日，坚果投影联合凤凰网科技举行《投影画质公开对决》盲测活动，最终坚果N1 Ultra三色激光云台投影画质以83.76%的用户投票碾压采用了超级混光技术的极米RS Pro3画质。

至此，此次事件的结果基本明朗，但坚果极米之间的竞争关系也变得更加紧张。

三色激光是投影光源趋势，品牌激光化进程加快

坚果与极米这两年的“口水仗”看似是品牌间的竞争，但其本质是投影光源技术路线之间的竞争，而家用投影仪的发展史就是投影光源的进化史，这就不难理解为何品牌如此重视。

发展至今，投影光源已经经历了传统灯泡、LED以及今天的激光。传统灯泡机持续多年以商用、高端家用的形象沉于非主流市场，LED投影才真正迎来家用投影仪的辉煌时代。

LED投影解决了传统灯泡机体积大，发热量高，光源寿命短，造价高等等痛点，迅速走进千家万户。但市场体量增长到一定程度时，用户对产品的体验的必然会有更高的追求，LED光源的亮度、色彩上限低的硬伤已经逐渐满足不了大部分用户的高需求。

因此投影画质要想在上一个台阶，光源必须变革，目前行业共识三色激光才是行业最优解，但一直以来激光仅运用于高端商业投影机上，因技术难度以及成本问题迟迟实现不了家用化。

直到2022年，坚果投影率先推出了全新三色激光产品线N1系列，不仅将三色激光运营在了家用投影上，还率先将三色激光价格下探到三千元价位段，两年前那堂惊艳的“给友商的公开课，到现在还在继续影响着行业。三色激光+云台依然吸引友商学习。

（品牌首次以公开课的形式对话用户和友商，一针见血）

（首创三色激光云台投影，从“看投影”真正进化到了“体验投影”）

虽说三色激光是画质最佳的光源方案，但因其成本高昂，技术难度大，并不是所有厂商都愿意真金白银的砸研发，于是三色激光光源方案又分为单色、混光以及纯三色激光，但遗憾的是单色激光仅仅弥补了LED的低亮特点，品质一般，混光比单光有明显提升但整体“偏科”，三色激光在性能上依旧是行业最优解。

单色激光技术由于制造成本相对较低，所以在早期投影市场中占据了一席之地。这种技术采用单一蓝色激光照射荧光色轮来产生其他颜色的光，所以偏色问题如影随形。尽管如此，仍有一些主流品牌如当贝、峰米等采用单色激光技术，靠更低的客单价优势获得了小部分市场份额。

混光技术则是通过将激光和LED两种光源结合实现的。这种技术可以进一步细分为单色激光+LED混光和三色激光+LED混光。其中，单色激光的混光主要依靠LED发光，增加的单红色激光旨在提高投影亮度。然而，这种方案影响了激光的纯净特性，使得画面效果比LED光源效果稍强，但与三色激光相比仍有较大差距。

有博主对采用了三色混光技术的当贝X5 Ultra进行了实测，开启了混LED模式后对比度会出现明显下降，普遍只有400:1-500:1，但当打开“艳丽模式”（纯三色激光模式）对比度能达到720:1，同理色域表现也是纯三色激光模式会远高于其他模式。光源好坏就如同⻩⾦，越纯越好，所以纯三⾊激光能成为目前光源技术的最优解。