AI双雄谁更强？ToB的Anthropic比ToC的OpenAI更赚钱

OpenAI和Anthropic的营收正以罕见的速度扩张，前者的年度经常性收入（ARR）已经达到300亿美元，Anthropic预计将达500亿美元。

虽然都是AI领头羊，但两家公司的商业模式却存在差异。

OpenAI瞄准消费级AI市场，虽然有数亿人使用，但消费级AI成本高昂。当数亿人免费使用时，推理成本极高。

OpenAI一直希望用户付费使用，鼓励用户转为付费订阅用户，但数据显示，付费转化率只有6%。在算力成本居高不下的当前，OpenAI模式可能难以为继。

上一季度，OpenAI的运营利润率为负122%。这意味着OpenAI每产生1美元营收，就要支出2.22美元，这是不可持续的。

Anthropic不一样，它将消费市场视为次要，几乎将全部精力集中在高价值企业客户身上。现在看，这一策略是正确的。

数据显示，Anthropic拥有1000家年消费超100万美元的企业客户，其中包括8家财富10强企业。

Claude Code是Anthropic的王牌产品，它可以分析现有代码、识别模式、提出改进建议，帮助程序员大幅提升工作效率。截至今年2月，Claude Code的年化收入已达25亿美元。

API也是Anthropic最重要的营收来源，公司超过80%的营收来自API的Token消耗。API能让其他软件程序直接调用Claude。企业可以把Claude接入自己的内部工具、面向客户的应用、编程环境、网络安全系统或是文档处理流程，只要调用一次，就会按Token消耗量收费。

企业客户消耗的Token越多，Anthropic赚的钱也就越多，正因如此，Anthropic拥有更强的变现能力。

【以上内容转自“极客网”，不代表本网站观点。如需转载请取得极客网许可，如有侵权请联系删除。】

延伸阅读：

• Sora 2发布后爆火，OpenAI拟以共享版权赚钱
• “背刺”英伟达？OpenAI与AMD达成合作，不仅买芯片还要入股！