REDMI K100 Pro系列体验：红米急转弯 性能之王变身满分旗舰

今年的REDMI K系列来得格外早，时间才刚到8月，K100 Pro系列就已经正式发布，相比上一代足足提前了两个多月。

如此反常的发布时间，也让这次更新显得颇为特殊：新一代旗舰处理器尚未登场，K100 Pro系列自然无法完成常规意义上的芯片换代，核心平台依旧是骁龙8 Elite Gen 5，作为米系历来的性能最强，多少有点让人大跌眼镜。

不过放在今年普遍涨价、旗舰手机价格不断上探的市场环境中，沿用一套性能仍处于第一梯队的成熟平台，并借此换来更加友好的定价，也不失为一种务实的选择。

而且，这恰恰是K100 Pro系列最值得关注的地方，它没有将升级押注在处理器上，而是把重心转向屏幕、影像和续航这些感知更强的环节，对于一向以性能和游戏体验见长的K系列来说，称得上一次产品思路上的“急转弯”。

那么，在核心平台基本不变的情况下，K100 Pro系列究竟只是一次为了价格做出的取舍，还是通过更加均衡的配置，交出了一套更成熟的综合旗舰方案呢？

以下所有内容都出自我们收到的REDMI K100 Pro 流萤追光 16GB+512GB版本，系统版本号：3.0.304.0.WPICNXM.C10，以及REDMI K100 Pro Max 流金白 16GB+512GB版本，系统版本号：3.0.303.0.WGNCNXM.C10。

外观

外观方面，K100 Pro系列并没有进行大刀阔斧的调整，第一眼看上去依旧是熟悉的风格，横向大矩阵DECO、规整排列的镜头模组，以及右侧醒目的Sound by BOSE圆形区域都得到了保留。

K100 Pro的DECO直接与后壳衔接，DECO区域采用了更接近机身的同色处理，弱化了影像模组与后壳之间的割裂感，右侧同样保留了Sound by BOSE标识，不过采用的是相对平整的同心圆纹理装饰，背部看上去更加简洁，视觉重心依然集中在几颗镜头上。

K100 Pro Max则是和上一代一样的类似火山口的自然隆起，再与银白色的金属DECO盖板衔接，奶白后壳搭配银白色DECO，整体观感更加克制，也更接近传统旗舰机型的风格

K100 Pro使用了一种低饱和度的浅绿色，后壳、金属中框以及DECO保持了相近的色调，视觉上比较清新，更加特别的是，这块后壳还具备夜光效果：正常光线下，它只是一块相对低调的绿色背板，进入暗光环境后，后壳便会呈现出明显的荧绿色光芒，还可以通过盖板或者激光笔形成笑脸、曲线等夜光图案。

相比常见的变色后壳，这种设计显然更具互动感，也让体积相对小巧的K100 Pro多了一些年轻、活泼的气质。

K100 Pro Max右侧的BOSE扬声器依然是整台手机最醒目的设计元素，圆形金属盖板下方分布着细密的扬声器开孔，中央印有Sound by BOSE字样，辨识度非常高。

在此基础上，K100 Pro Max还为扬声器加入了一圈红色氛围灯，点亮之后，红色灯环会沿着圆形扬声器外侧形成一圈光带，在白色机身的衬托下显得格外醒目，也与中框上的红色按键形成呼应，让原本偏素雅的白色机身多了一点性能旗舰应有的张力。

两台手机的金属中框都采用偏直立的造型，不过边缘倒角比上一代更加圆润，手指从中框滑向后壳时不会产生明显的硌手感，K100 Pro的机身尺寸更小，单手握持更加轻松；K100 Pro Max虽然体积更大，但圆润的边角和加厚的机身在一定程度上缓解了大尺寸机身带来的压迫感。

来到正面，两款手机均采用居中挖孔直屏，四角使用较大的圆角处理，边框控制也比较规整。

至于这两块屏幕真正的升级，则远比外观变化更加明显，K100 Pro系列全系首发M11发光材料，并引入小米与清华大学合作推进的pTSF技术，既能提高能量利用率，又能收窄发光光谱，兼顾低功耗与纯净色彩。

与M11搭配的是“超级像素”全RGB排列，每个像素都拥有独立的红、绿、蓝子像素，不需要向相邻像素“借用”，以6.9英寸K100 Pro Max为例，实际子像素数量达到938.9万，超过同尺寸传统钻石排列2K屏的898.6万，文字和线条边缘更加细腻，同时还能降低SoC端的渲染功耗。

此外，K100 Pro系列还支持185Hz刷新率、480Hz十指触控采样率以及4800Hz瞬时触控采样率，419ppi和99%P3色域，护眼方面还支持圆偏振光和全亮度类DC调光。

25%窗口下4500nits、1%窗口下10000nits的极限亮度在日常使用中意义不大，但足以体现M11的发光效率和屏幕寿命。

在硬件上，这块屏还具备90%BT.2020色域覆盖，不过要等HyperOS4正式发布，才会软件跟上，所以这块屏现在都还不是满血状态，过段时间还能变的更强。

 

性能

性能方面，K100 Pro Max搭载骁龙8 Elite Gen5，K100 Pro则采用骁龙8 Elite Gen5 V Series，相较于原版，V版保留了完整的CPU规格，但GPU规模从三组缩减至两组，GPU独立HPM也由18MB降至12MB，从硬件规格来看，两款手机的CPU性能不会相差太远，真正拉开距离的主要还是图形性能。

安兔兔V11.1.4测试中，K100 Pro Max取得了3995308分，其中CPU得分1103814分、GPU得分1495164分、MEM得分513531分、UX得分882799分；K100 Pro的总成绩为3508243分，其中CPU得分1079802分、GPU得分1103802分、MEM得分524129分、UX得分800510分。

两款手机总分相差约48.7万，其中CPU分数只相差2.2%，但GPU分数相差超过39万，因此可以确定，两款手机的性能分级主要来自GPU，而不是CPU或内存部分，K100 Pro Max能够输出明显更高的GPU成绩，性能上限也更高。

存储方面，K100 Pro全系配备LPDDR5X和UFS4.1，K100 Pro Max储存总成绩为234383分，其中顺序读取得分31409分，速度为4461.3MB/s；顺序写入得分32356分，速度为4348.1MB/s；随机读写得分70748分，读取和写入速度分别为2139.1MB/s、1879.0MB/s；多线程混合随机读写得分11729分，速度为1689.3MB/s；混合随机读写得分35465分，速度为122.7MB/s；AI读取测试得分14494分，速度为889.2MB/s；多线程AI读取得分38182分，速度为503.3MB/s。

K100 Pro的存储总成绩为225201分。其中，顺序读取得分27481分，速度为3903.5MB/s；顺序写入得分27066分，速度为3637.2MB/s；随机读写得分40081分，读取和写入速度分别为813.7MB/s、1585.4MB/s；多线程混合随机读写得分12149分，速度为1750.1MB/s；混合随机读写得分36337分，速度为125.8MB/s；AI读取测试得分14631分，速度为897.6MB/s；多线程AI读取得分67456分，速度为889.2MB/s。

当然，跑分只能体现性能上限，真正影响游戏体验的还是长时间运行后的帧率、功耗和温度。

游戏和后续的实测环节，我们均全程采用300nit固定亮度、WiFi网络、电池高性能模式，且每个游戏测试前都充至100%电量并散热至常温状态。

首先是传统重载游戏《原神》以及《崩坏·星穹铁道》，都是60帧，并在设置里调整为全最高画质及特效，测试时长为30分钟。

《原神》测试地图为须弥城，采取经典的须弥城跑图测试。

K100 Pro Max取得了59.82 FPS的平均帧率，1% Low为51.8 FPS，平均功耗约3.87W，测试过程中，帧率曲线基本贴着60帧运行，只有个别场景出现短暂波动，正面与背面最高温度分别为38.5℃和38.3℃，在接近满帧的情况下，功耗和温度都控制得相当出色。

K100 Pro的平均帧率为59.89 FPS，1% Low为52.7 FPS，平均功耗约3.78W，帧率表现与Max几乎没有区别。不过，它的正面与背面最高温度分别为42.2℃和40.1℃。

两款手机的帧率和功耗处于同一水平，但K100 Pro Max温度更低，更大的机身可能为其提供了更加充裕的散热空间。

接下来是负载更高的《崩坏·星穹铁道》，测试地图为黄金时刻。

K100 Pro Max的平均帧率为59.55 FPS，测试全程基本能够保持在60帧附近，平均功耗约7.32W，不过，1% Low为34.8 FPS，过程中也记录到了一些细小卡顿，说明整体帧率虽然稳定，微观帧时间表现仍有继续优化的空间。测试结束后，机身正面最高温度达到47.2℃，背面最高46.7℃，长时间握持已经能够感受到比较明显的热量。

K100 Pro的平均帧率为58.2 FPS，1% Low为28.6 FPS。测试前10分钟基本可以稳定在60帧附近，但进入中后段后，帧率开始在50至60帧之间反复波动，平均功耗也提高到8.04W。红外热成像显示，其正面最高温度达到50.0℃，背面最高45.2℃，热感比较强烈。

相比之下，K100 Pro Max不仅平均帧率和1% Low更高，平均功耗也更低，说明完整版GPU在高负载场景下拥有更加充裕的性能和能效余量。K100 Pro依然能够取得不错的平均成绩，但中后段波动、低帧表现以及50℃的正面温度，都说明它在持续重载下承受的压力更大。

高帧率游戏我们选择144帧的《王者荣耀》和165帧的《金铲铲之战》，同样全最高画质，也同样为30分钟。

《王者荣耀》为5v5峡谷排位赛。

K100 Pro Max的平均帧率达到143.8 FPS，1% Low为133.3 FPS，整条帧率曲线几乎贴着144帧运行，平均功耗约4.62W。测试后机身正面最高温度为43.4℃，背面最高43.8℃，帧率稳定性和温度控制都很完美。

K100 Pro的平均帧率为143.76 FPS，1% Low为126.7 FPS，平均功耗约4.51W。其正面与背面最高温度分别为44.8℃和42.2℃。

《金铲铲之战》测试了165Hz至臻画质+全满特效，单人排位赛模式。

K100 Pro Max取得了139.11 FPS的平均帧率，但1% Low只有62.7 FPS。测试前约11分钟基本可以保持在165帧，之后开始在165帧和120帧之间反复切换，约18分钟后大部分时间维持在120帧附近，帧率曲线并不稳定。平均功耗约为6.18W，正面与背面最高温度均为43.5℃。值得注意的是，前期稳定运行165帧时，功耗大部分保持在7W以下，反而是后续锁帧阶段出现了接近14W的瞬时功耗峰值，结合温度表现判断，这种波动更像是游戏适配或者调度策略的问题，而不是K100 Pro Max的硬件性能不足。

K100 Pro目前尚未适配《金铲铲之战》的高帧率模式，只能运行在60帧。测试中，其平均帧率为59.64 FPS，1% Low为39.7 FPS，平均功耗仅2.98W，正面与背面最高温度分别为35.4℃和36.6℃。

综合来看，在大部分游戏里，K100 Pro并不会因为采用V版处理器而出现明显差距，但在《崩坏：星穹铁道》这样的持续重载场景，K100 Pro Max在帧率稳定性、功耗和温度方面都更加从容。

 

影像

K100 Pro全系采用2亿像素HP5主摄，传感器尺寸为1/1.56英寸，光圈f/1.68，相比上一代K90 Pro Max的1/1.31英寸5000万像素主摄，新主摄的传感器面积有所缩小，但光线充足环境下的解析力有绝对领先。

实际拍摄的2亿像素照片分辨率达到16384×12288，单张文件约70MB，放大道路样张后，路面限速标识的边缘、墙面砖缝、护栏投下的阴影以及沥青上的细小纹理都能清晰保留下来，画面整体曝光比较稳，墙面和道路暗部也保留了足够层次。

真正拉开差距的是K100 Pro Max和K100 Pro的副摄配置，K100 Pro Max搭载5000万像素三星JN5 5X潜望长焦和5000万像素超广角。

5倍潜望长焦是K100 Pro Max版本的卖点，但对比市面大部分机型，ISZ之后的10倍才是真正的核心优势。

10倍下的主体更突出，构图自由度明显高于普通主摄裁切，树枝和叶片边缘保留得比较自然，没有为了追求第一眼的锐利感而过度强化轮廓，盆景中的松针和小船能够清楚辨认细节，前景自然虚化的岩石纹理也提供了更加真实的光学质感。

5000万像素超广角在道路场景中能够保留建筑外立面和墙砖的基本纹理，边缘解析力虽然不如画面中央，但没有出现严重涂抹，主摄与超广角之间也没有特别明显的色彩跳变，虽然不是影像旗舰里最顶尖的超广角，却已经具备了真正的使用价值。

相比之下，K100 Pro搭载了5000万像素三星JN5 2.5X直立式长焦和800万像素超广角。

从K100 Pro的5倍绿植样张来看，叶片轮廓和明暗关系保留得不错，缩略观看甚至会觉得非常锐利，但放大后可以看出边缘增强比Max更加明显，细小纹理有一定算法重构感，不过整体上这颗长焦在2.5-5倍下的可用性还是非常高的。

提高到10倍，K100 Pro的长焦已经过了最佳使用区间，但光线充足情况下结合AI增强的效果依旧非常不错，当然不可否认的是细节和纹理确实少了很多。

超广角样片放大后，远处建筑、墙面以及画面边缘的细节都明显弱于Max，更接近“能够记录”的水平，而不是可以放心承担风景拍摄的高素质副摄。

综合来看，这一代K100 Pro系列的影像升级核心，是用2亿像素主摄换取更强的日间解析力，其中K100 Pro Max依靠5000万像素超广角和5倍潜望长焦，建立起了真正覆盖超广角、主摄、5倍和10倍的完整焦段；K100 Pro则更像是“高素质主摄加实用长焦”的组合，2亿像素模式值得肯定，5倍也有一定可用性，但800万像素超广角和10倍的画质限制了它的全焦段体验。如果平时主要使用主摄、偶尔拍摄人像和中距离景物，K100 Pro已经足够；如果经常使用超广角、5倍和10倍，K100 Pro Max才是更合适的选择。

 

续航与充电

续航是K100 Pro系列升级幅度最明显的部分，6.59英寸的K100 Pro配备8580mAh电池，硅碳含量达到26%；K100 Pro Max则进一步提升至9070mAh，而且全系支持100W有线、50W无线充电，以及27W有线反充和22.5W无线反充。

在六小时综合续航测试中，K100 Pro播放本地4K视频耗电1%，微信视频通话耗电9%，连续刷抖音、微博和淘宝分别耗电6%、7%和7%，最后一小时《王者荣耀》耗电13%，测试结束后剩余57%，对于一台机身相对紧凑的小屏机型来说，这个成绩已经足够优秀，中轻度使用预期续航为两天左右。

同样的六小时综合续航测试中，K100 Pro Max播放本地4K视频耗电3%，微信视频通话耗电10%，连续刷抖音、微博和淘宝分别耗电6%、8%和6%，最后一小时《王者荣耀》耗电9%，测试结束后剩余58%。

充电方面，两台手机均从1%开始测试，K100 Pro在5分钟、10分钟和15分钟时分别充至12%、25%和36%，30分钟达到70%，45分钟达到96%，最终53分钟完全充满。

K100 Pro Max在5分钟、10分钟和15分钟时分别充至11%、22%、34%，30分钟达到67%，45分钟达到96%，完全充满用时50分钟。

总结

完整体验下来，REDMI K100 Pro系列最大的变化，就是产品思路发生了转变，由于发布时间大幅提前，两款新机没有赶上新一代处理器，K100 Pro Max继续采用骁龙8 Elite Gen5，K100 Pro则是GPU规模有所精简的V版本，跑分和部分重载游戏表现存在差距。

不过放在实际使用中，两款机型依然拥有足够强的性能，主流游戏基本都能流畅运行，现阶段更需要改进的反而是部分高帧率游戏的适配与调度。

性能之外，K100 Pro系列几乎把能够直接影响日常体验的部分都升级了一遍，M11发光材料、超级像素排列、185Hz刷新率和完整护眼方案，让这块国产屏幕同时兼顾清晰度、流畅度与功耗；外观虽然延续上一代的整体框架，但更圆润的中框，以及夜光后壳、红色氛围灯等细节，也让两款机型有了各自的辨识度。

曾经的K系列是小米产品线中的“性能先锋”，而K100 Pro系列更像是一次主动转向，它绝对不是参数上会让人兴奋的一代，却很可能是更适合长期使用的一代。