首页 > 科技 > 正文
Qzone
微博
微信

8月iOS设备性能榜:欢迎新晋成员iPad Pro 4!

科技 安兔兔 2026-09-01 16:23

这月榜单最大的亮点在于排名第十的iPad Pro 4(11-inch),因为它是本月榜单的新晋成员。除此之外,前三名保持不变,原先排名第六的iPad Air 2026(13-inch)升至第四位,而iPad Pro 2024(13-inch)跌至第五位(原排名第四),iPad Air 2026(11-inch)则跌至第六位(原排名第五)。

图片

需要注意的是,目前iOS设备性能榜的平均跑分成绩,已经是最新的安兔兔V11。

安兔兔为保证跑分榜单的合理性及公平性:

1 安兔兔榜单分数为该机型当月全部跑分数据的平均分,并非最高分,和自己的手机同型号对比的话,上下浮动在10W左右属于正常。

2 当月有效跑分次数少于1000的机型不参与当月的榜单,榜单上没有出现的机器大概率是因为有效跑分数太少导致的,大家可以直接在安兔兔APP搜索想了解的手机的型号,来获知相关跑分信息。

3 出现在榜单上的配置,为这个机型有效跑分的最高分,所以某些机型的最高配置没有出现,大概还是因为有效跑分数量不够。

4 手机温度,手机使用情况和系统版本等诸多因素都会影响跑分结果。

5 榜单数据仅来自中国,收集时间为2026年8月1日-2026年8月31日。

图片

TOP 4:iPad Air 2026(13-inch)|3058500

M4放进13英寸iPad Air之后,最容易感受到的其实不是它有多快,而是日常使用里,很难碰到真正让它犯难的场景。

几个App来回切换,打开复杂一点的文档,修修照片,再剪一段视频,这些事情放在一起做,M4基本都能接得住。即便任务量上来一些,也不会很快出现性能捉襟见肘的感觉。对iPad Air这种产品而言,我反倒觉得这种「富余」更重要。毕竟性能强不强是一回事,用上几年之后还剩多少余量,又是另一回事。

13英寸机型还有一个比较现实的优势,就是屏幕确实够大。表格铺开之后不用频繁缩放,修图时工具栏和画面也不至于挤在一起,剪视频更不用一直在时间轴和预览画面之间来回折腾。屏幕大了,M4的性能也更容易找到用武之地。

TOP 5:iPad Pro 2024(13-inch)|3044363

平时用它,网页开几个,视频放着,文档改到一半再切去回个消息,这些事情都谈不上什么负担。后台应用多一些,也不至于突然卡住。用久了以后,反而容易忘记这是一颗M4。

这并不是说M4性能不够突出,恰恰相反,是因为它的性能余量实在太大了。

拿iPad干重活的用户,感受会明显一些。比如剪视频,素材一多,时间线上的操作就不再只是简单拖动,预览、特效、高分辨率素材同时压上来之后,处理器的性能才算真正有了用武之地。修图也是类似的情况,普通照片随手调两下没什么区别,换成大尺寸图片,再叠几层效果,来回缩放、调整,差距才慢慢显现出来。

TOP 10:iPad Pro 4(11-inch)|2371775

11英寸iPad Pro的M2,放到现在多少有点过时了。

但是,长时间用下来,你又不会觉得它「老」。因为绝大多数时间,这台设备都能流畅运行。

比如一次导入很多照片,打开一个比较大的项目,或者游戏切到内容更复杂的场景。11英寸iPad Pro不会一下变得特别「勐」,但也不会突然卡在那里。该加载还是会加载,该处理还是会处理,只是整个过程不会让人觉得机器已经到极限了

芯片到了这个阶段,性能反而没那么重要。只要用起来不卡顿,能够满足用户的日常娱乐和轻办公需求,其他的都可以忽略不计,毕竟现在M5的iPad Pro价格涨得很厉害,没有那么多预算的情况下,还是继续用M2的iPad Pro吧。

 

延伸阅读:

 

责任编辑: fjq4191

责任编辑: fjq4191
人家也是有底线的啦~
广告
Copyright © 2018 TOM.COM Corporation, All Rights Reserved 新飞网版权所有